Wikibooks:Elección de administradores: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Sen resumo de edición |
|||
Liña 85:
*Por certo, entre o 7 de abril e o 14 estarei de viaxe e non creo que poida acceder a esta discusión/votación ata o día 14--[[User:Lmbuga|Lmbuga]] <sup>[[:Commons:User talk:Lmbuga|Commons]] - [[:w:User talk:Lmbuga| Galipedia]]</sup> 3 de abril de 2014 ás 00:36 (UTC)
**@[[Usuario:Norrin strange|Norrin strange]] Preguntas o seguinte: ''"Cales son os requisitos para votar en Wikibooks? Abonda con ser usuario rexistrado? Hai número mínimo de edicións? Se é así, ningún dos votos sería válido"''. Só podo responder o seguinte: Se pensas que eu o sei todo, confúndeste. Se preguntas sobre se hai políticas de votación en Galilibros, non hai. Se preguntas sobre o que penso sobre a fundamentación do teu voto... creo que sería máis comprensible para min que simplemente mostrases animadversión (espero que tras o dito no comentario anterior non se entenda este novo comentario como agresivo, é simplemente o que sentín e o que sinto)--[[User:Lmbuga|Lmbuga]] <sup>[[:Commons:User talk:Lmbuga|Commons]] - [[:w:User talk:Lmbuga| Galipedia]]</sup> 3 de abril de 2014 ás 01:35 (UTC)
:::Non, [[User:Lmbuga|Lmbuga]], non é cuestión dunha animadversión que sabes que non existe. É cuestión de que (penso eu) se non hai comunidade, non pode haber administradores ''de iure'', ten que ser algo temporal ou condicional. En canto á posibilidade de ser ''administrador con data de caducidade'', sei que é posible pois eu fun administrador durante 6 meses na [http://gv.wikipedia.org wikipedia en manés]. --[[Usuario:Norrin strange|Norrin strange]] ([[Conversa usuario:Norrin strange|conversa]]) 3 de abril de 2014 ás 07:35 (UTC)
| |||